一个鬼才导演与一个鬼才演员,会擦出怎样的火花?
是合作无间,还是水火不容?
对于添.布顿(Tim Burton)和庄尼.狄普(Johnny Depp)这一对鬼级老拍档而言,当然是前者,而且常有惊喜。
《Charlie and The Chocolate Factory(查理与巧克力工厂)》是我相当喜欢的电影,重覆观赏的机率高得我自己都数不清了。添.布顿的电影,向来都充满黑色讽刺元素,例如他执导的《蝙蝠侠》第一第二部,除了阴鬱黑暗,裡面的人物都不是完人,均有疯狂的一面,而最让人感到刺激的是,你永远不知道添.布顿从这一幕到下一幕会带给你怎样的观感,可以是震撼,也可以是疯狂爆笑,但他却总能在疯狂之馀给你很深的寓意,可以回味无穷。
而《查理与巧克力工厂》就是这麽一部名字听来一般,却寓意深远的电影。
电影与其说是用来刻划时下孩子的坏习惯,不如说是用来讽刺养出这些孩子的父母。
五个小孩,因为得到Willy Wonka巧克力老闆的邀请金券,而有机会进入已遣散厂内员工、关闭了十多年Willy Wonka巧克力工厂参观。因为这是许多人都梦寐以求的机会,希望能藉此进入厂中一窥无员工作却继续生产的Willy Wonka巧克力工厂的秘密。
得到这些金券的孩子,将由父母其中一人或监护人带往参观。而若有孩子通过一些考验,将得到意想不到的大礼。
电影并未花太多篇幅来描述其他孩子得到金券的经过,但从他们在受访时陈述得到金券时的经过,就已表现了他们的性格:有的贪吃、有的任性、有的自我好胜、有的更是只沉迷电视游戏当中,而他们的父母对他们的孩子,有的纵容、有的一昧宠、有的虚容、也有的因不瞭解孩子而放任之,只有主角小查理,是唯一一个从穷人家庭出生,家中什麽都缺,但就是不缺爱。这些孩子,都过份早熟,已失却童真,在参观工厂的过程中,虚伪、贪婪、无礼一一表露无遗,而他们的父母却没有作出指导,以致在工厂内,那些性格坏的小孩都一一因“意外”而被清除出去,独留那个在爱的氛围中长大的查理,虽早熟,却仍保留着童真和孩子应有的想像力。
他虽然赢了“大奖”,但也同时失去了,因为他不愿用放弃家人的条件来交换“更好的生活”。他对父母、家人的爱,后来感化了一直缺乏爱的Willy Wonka,同时也陪同Willy Wonka回家化解与父亲二十多年的心结,电影最后欢喜收场。
《查理与巧克力工厂》依然延续添.布顿向来的疯狂,然而却把他最爱的黑暗画面化作缤纷色彩,而讽刺味依旧。至于他的“御用”演员庄尼.狄普,也很称职地演出电影中的怪胎巧克力工厂老闆Willy Wonka,可以在这一秒人前装傻嘻笑,转过头来就阴霾满脸,却又不时表现孩子气而又想在人前维持成人样,与那些被邀请到他工厂参观的五个孩子相比,更显得像小孩。只是,他似乎收敛了一些疯狂性,表演只能算是有预料中的惊喜,因为他的光芒被戏中另一个演员给抢光了──饰演Oompa-Loompas族人的Deep Roy。后者一人分饰多角,又跳又唱,而最搞笑的是他不苟言笑却总让观众因他的严肃表情而发笑。不过,我还是非常喜欢庄尼.狄普的眼神,可以在每一幕都有变化,清楚表达那位天才疯子老闆的内心变化──促狭、害怕、厌恶、看好戏、憧憬等相互交替着,所以不难明白,为何他会成为添.布顿的“御用”演员,除了因为两人的交情,也因为只有他才能为添.布顿的电影人物添加更多的神彩。
重看这部电影,让我发现,电影中的Willy Wonka其实是添.布顿自己。他的电影一直以黑暗、讽刺示人,但往往却深藏了一种因寻觅爱而疯狂、因爱而获得救赎的意义。而这部五彩缤纷的电影,虽不黑暗,但更明显地以“寻找爱”为主题,让我更明白,这鬼才导演,其实一直都只是个“孩子”。